<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=iso-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Dorian E. Gray wrote (weeks ago - sorry!):
<blockquote cite="mid001f01c525c9$60dfc8a0$0201a8c0@DIANA" type="cite"><br>
  <br>
And he is indeed, as DWJ says, the source of the Latin name for Paris
(Lutetia, as Philip pointed out), as well as London.
  <br>
  <br>
</blockquote>
Umm.&nbsp; Probably not the last of these. Richard Coates ("A new
explanation of the name of London", Transactions of the Philological
Society, 96:203 [1998]) surveys the various origins that have been
proposed, and concludes, following other authors, that "We are left
lacking any explanation of the name of London which is even partly
successful or suggestive". (p.213).&nbsp; But he goes on to offer a
tentative suggestion of a river name something like *<i>Plowonida, </i>meaning
either 'boat-river' or 'flooding-river'.<br>
<br>
Colin<br>
</body>
</html>

--
To unsubscribe, email dwj-request@suberic.net with the body "unsubscribe".
Visit the archives at http://suberic.net/dwj/list/