<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><HTML><BLOCKQUOTE CITE STYLE="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px" TYPE="CITE"><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2">The lady whose (borrowed) copy I had been reading told me when I surfaced that Elizabeth Moon in *Speed of Dark* made a better job of writing first-person-autistic, as far as *she* was concerned.  Anyone on the list have any view on that?<BR>
</BLOCKQUOTE></FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"><BR>
Solidly effective storytelling, that one. It's on the opposite end of the SF scale compared to most of Moon's other work (the speculative future end rather than the space opera end) but she had a clear firm grip on what she is doing in it. And, when considered in comparison to the rest of her novels, it stands in much the same relationship to her recent 'Trading in Danger' that McCaffery's Pegasus books stand in relationship to her Rowan series. <BR>
<BR>
She does a lovely job of managing to get more information to the reader than is asimilated by the primary-narrator character. And her mid-21st century is absolutely believable for the story's sake, even if there are Real World technological gaps which mean that it will not ever actually happen. Deffinitely worth seeking out.</FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"></FONT></HTML>