<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1276" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=arial,helvetica><FONT lang=0 face=Arial size=2 
FAMILY="SANSSERIF">Helen Schinske:</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=arial,helvetica><FONT lang=0 face=Arial size=2 
FAMILY="SANSSERIF">Yes. Which reminds me, it took me some twenty-five or thirty 
years to figure out that the Psammead in _Five Children and It_ is NOT CALLED HE 
("she" never occurred to me). Not ever. It is an it. Dang, Nesbit only hits you 
over the head with the fact in the title and all. I'm slow 
sometimes.<BR></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=arial,helvetica><FONT lang=0 face=Arial size=2 
FAMILY="SANSSERIF">Well, I'd missed that too :-) But I had noticed Nesbit's 
habit of using 'it' to refer to a child, when either sex or both might be being 
referred to (as in sentences of this kind: 'Each of the children was looking 
forward to its tea.') When I first read Nesbit I thought this&nbsp;was 
probably&nbsp;be a feature of writing from that period - influenced either by a 
particularly sexless view of childhood, or by languages like German where 'Kind' 
is indeed neuter. Now it occurs to me that I don't remember coming across it 
since in any other writer. Is it a Nesbitism specifically, or was this usage 
widespread?</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=arial,helvetica><FONT lang=0 face=Arial size=2 
FAMILY="SANSSERIF"></FONT></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=arial,helvetica><FONT lang=0 face=Arial size=2 
FAMILY="SANSSERIF">Charlie</DIV></FONT></FONT></BODY></HTML>