<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0">In a message dated 2/12/2003 12:10:07 PM Pacific Standard Time, Otter Perry writes:<BR>
<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">Well, shoot.&nbsp; It can't be as bad as the racism in _Huckleberry Finn_,<BR>
another work touted as the GAN.&nbsp; I have to admit I can't remember Gatsby --<BR>
it's been forty years or so since I read it.&nbsp; It's also been that long<BR>
since I read Huck Finn, and I remember _that_ with a _lot_ of distaste.<BR>
</BLOCKQUOTE><BR>
My feeling about _Huckleberry Finn_ is that it is ABOUT racism, not imbued with racism. For instance, there isn't anything *stupid* about Jim at all, he's simply illiterate and uneducated. I don't think most of us realize how limiting it would be to have absolutely no experience outside day-to-day life as a slave. Certainly Twain makes fun of him, but he rips into everyone else, too (notably Tom Sawyer, who comes off as an utter idiot in this book).<BR>
<BR>
Now, if you think Twain actually *meant no censure* in scenes such as the famous "Goodness! Was anybody hurt?" -- "No'm. Killed a nigger." -- "Well, that's lucky, because sometimes people do get hurt" scene, then I can see that you would think it racist. But I don't read it that way at all.<BR>
<BR>
Helen Schinske</FONT></HTML>