<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><BLOCKQUOTE CITE STYLE="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px" TYPE="CITE"><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2">Hm.  Will I get drummed off the list in disgrace if I admit that I *like* those digressions about how these people's lives work?<BR>
</BLOCKQUOTE></FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"><BR>
By no means. I think that it is laudable that she actually gives some salute to the kind of organization tthat goes into, say, supporting an army in the field in any kind of a decent manner. The recognition of the part that this kind of detail makes in building anything like a plausible depiction of living in any non-industrialized society in any kind of comfort is one of Lackey's very real strengths. <BR>
<BR>
But she goes overboard with the minutia. I think that a book that Lackey has in her that she is never likely to actually write, is a non-fiction exploration on the building of a plausible, enlighened non-industrialized society, exploring some of the alternatives as to whether the society has magical assistance available, or whether we are dealing with one where magic is not available to draw upon by humans. Examining the directions that such a society might run depending upon whether it is secular, or a theocracy. And how varying theologies or forms of nonmagical technology might affect the directions that the society and the process of living in that society might take. I think that it would be an interesting read and probably very entertaining as well. But she isn't likely to actually ever write it.<BR>
<BR>
(While on the subject of armies, the third Deryni book caught a lot of flack from my circle from Kurtz having whole armies change sides overnight. Not just once, but twice!)</FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"></FONT></HTML>