<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<html><head><style type="text/css"><!--
blockquote, dl, ul, ol, li { margin-top: 0 ; margin-bottom: 0 }
 --></style><title>Re: OT:  Perilous Gard (spoiler
question)</title></head><body>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial" size="-1">Question for
those who have read this:<br>
<br>
S<br>
<br>
P<br>
<br>
O<br>
<br>
I<br>
<br>
L<br>
<br>
E<br>
<br>
R<br>
</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial" size="-1">The premise
of the whole book seems to be that the fairy folk are all human with
totally reasonable origins of their culture. &nbsp;Then WHO is the
long grey spidery man who turned into a long dead bundle of bones at
the end???? &nbsp;This seems not-human!? &nbsp;</font></blockquote>
<div><br></div>
<div>Seems a good question to me.&nbsp; I'm not sure I'd put it quite
the way Jacob put it, but as I thought over it, it seems that the
explanation about the normal humanity of the Folk under the Hill is
the one worked out by Christopher and Kate.&nbsp; And although
everything Kate sees of their power has a reasonable explanation
(either hypnotism or drugs based on herbs), the answer doesn't
necessarily even satisfy Kate totally.&nbsp; I'm thinking of the part
at the end where she says that she wouldn't want to put out to sea in
a boat made from the Dancing Oak.&nbsp; And that reaction of hers has
no reasonable explanation, any more than the Creature does.&nbsp; I
don't know if that would help at all, unfortunately.</div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div>Hallie.</div>
</body>
</html>