<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1252">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 5.5.2448.0">
<TITLE>RE: Re: yotg discussion (spoilers)</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<BR>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>Nat wrote:</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>&gt;&quot;Yes! Corkoran reminds me (intentionally, I assume) of many of my </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;friends.&quot; </FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>Innnteresting... I was thinking he reminded me of certain lawyers of my acquaintance, but the lawyers tend to have a more social materialistic focus.</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2>&quot;There is a slightly sinister element in the culture of </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;computer programmers, and maybe scientists in general, which goes </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;against my usual experience of computer nerds as basically friendly </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;if occasionally socially inept (and I'll take that kind of ineptness </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;over Laurel-like social eptness any day).&quot;</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>I think my experience of our culture - and I will limit this to American culture so as not to make assumptions and sweeping generalizations - leads me to think that in many ways our culture encourages this sort of object-focused, ethically inchoate, faulty reasoning, overarching schema for interpreting the world.&nbsp; Oh, I dunno.&nbsp; Perhaps I am talking cheaply!</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2>&nbsp;I don't know. It seems to </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;me like DWJ has been wrestling with some of the larger consequences </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;of powerful nerds for a while, certainly in Deep Secret, maybe in </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;Hexwood. It's not a knock-you-over-the-head Theme, but it's an </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;undercurrent. Like she's trying to figure out what bothers her. In </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;Corkoran she's come up with what to me was a basically sympathetic </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;character, whose flaws rather than his inherent Evil Intent make him </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;a danger to himself and others. His outlook is not so totally off </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;different from Derk's, if you think about it.&nbsp; But the subtle </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;differences really do make all the difference.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>Innnteresting point!&nbsp; Derk bothers me as well, but he knows how to love and to delight in others.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>If I say more I will be redundant to another of my emails and I have to go soon.&nbsp; I think you are really on target about the wrestling with the powerful nerds idea - what about when you can do incredible things that others can't imagine?&nbsp; It really is like another aspect to enchanters, a natural leap or continuation, do you agree?</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2>Happy holidays to you all in the four corners of our globe!</FONT>
</P>
<BR>

</BODY>
</HTML>