<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1252">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 5.5.2448.0">
<TITLE>RE: Howl's magic</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>Max said:</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>&quot;I *think* (can't find my copy of Howl because my daughter has run off with it) (again)....&quot;</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>Heh heh heh - that's the kind of temptation that really shouldn't be resisted.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>&quot;...that Howl really could do magic.&nbsp; Mrs Pentstemmon calls him one </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>of the most powerful magicians she ever taught, doesn't she? (twice the </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>imagination and abilities of Suliman?)&nbsp; And he does summon Despair, Anguish and Horror and do the green slime.&nbsp; And the castle in four dimensions.&nbsp; And he turns into a cat.&nbsp; On the other hand, stuff like the 'drying power' could be silica?&nbsp; And I like that he cooks bacon in the usual way.&nbsp; (Well, relatively usual way.&nbsp; I guess people don't generally cook over a fallen star.)&quot;</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2>And didn't he do his doctoral thesis on magic?</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>&quot;Hmm.&nbsp; Does it perhaps tie in somehow to the way that magic and reality blur or co-exist in DWJ's stories, so that magic becomes equated with possiblities and creativity instead of being something that can only happen in stories or imagination?&nbsp; If magic exists in their world and science in ours, but magic is possible in our world, then science should be possible in theirs so that it's balanced.&nbsp; Then there'd be no need to do magic every time in a magic world if something as simple and practical as pepper will work just as well.&nbsp; I don't know; it seems to make it more credible somehow I think.&nbsp; And takes away that sense of magic only belonging to 'special' people that you can get from some stories.&quot;</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2>I like the idea of magic being a way to perceive and do useful things based on the same laws of the universe that are the foundation for scientists to do useful things.&nbsp; In fact I am not so sure that science is so different from magic - it's just certain preconceptions which attach.&nbsp; My thought is that both would be based on a understanding of how things work.&nbsp; Surely a little demonstration of chemistry would look like magic to someone who didn't know.&nbsp; All sorts of things.&nbsp; Oh and I just ran across an article about the &quot;death ray&quot; of Archimedes (eureka in the bathtub fellow).&nbsp; When the Romans came to invade his island, they apparently may have used large mirrors held by a long row of people and coordinated on focussing the sun on the wooden ships - which did burst in to flame very satisfyingly, for the defenders.&nbsp; Neither here nor there, I'll move on...</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2>&quot;It makes this world seem more full of possibilities too, </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>if something we take for granted can be seen as magical, like computers. Which *are* magical anyhow!&nbsp; How else can I be tapping plastic buttons over here, and have you over there know what I'm thinking!&quot;</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2>Hmm, if you can tell your computer to fetch me a cup of coffee, now *that* would be magic!</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>Elise</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>